2023年6月7日下午，2021级法学专业3个班级在德正楼二楼模拟法庭举行了商法学模拟法庭比赛。

赛前，3个班级各自组成了原告队、被告队和合议庭队，共计9支队。各队召集人组织本组成员分别从案情分析、证据梳理、归纳诉讼请求、撰写代理意见、答辩意见及开庭程序等方面进行讨论和准备。小组内部通过QQ群聊、腾讯会议、线下讨论等方式交流对案例的观点，在此基础上整合成各队的起诉状、答辩状、判决书等一系列法律文书。在准备阶段，同学们根据案例所涉及的问题，查阅了《公司法》及其司法解释、《九民纪要》《民事诉讼法》等相关法律，从实体和程序两个角度对案例中涉及的“增资协议”是否有效、能否实际履行，公司对股东的现金补偿、股权回购担保的效力，是否存在抽逃出资等争议性问题进行了深入的讨论。

模拟法庭比赛采取班级对抗的模式，3场比赛的每一个庭分别由3个班的1个队参加。评委们根据各参赛队庭审中表现出的专业知识、辩论水平、分工合作、语言组织、时间管理等环节进行综合评分。最终，法学2101班合议庭队、2103班原告队、2102班被告队分别获得合议庭组、原告组、被告组一等奖。

赛后，我院法律系王滢老师及研究生评委代表孔磊、康曦文对比赛做了精彩的点评。他们认为，本次模拟法庭比赛的案例难度较大，但3个庭、9个队的同学们在庭上的表现令人惊喜。同学们准备充分，庭审展示流畅，表现出了法科学生善思、善辩的风采。就这个案例而言，各队都大致找准了争议焦点，庭审节奏也控制得较好，原、被告双方围绕争议焦点展开了激烈的辩论，第三庭原告方还运用了类案检索的方法论证自己的观点，值得肯定。点评时也指出了三个庭在庭审中存在的一些问题，例如，适用法律的准确性、对赌协议效力的认定、现金补偿的计算标准、合议庭对争议双方观点的总结、商法思维与民法思维的运用等方面，还有进一步提升的空间。

同学们认为，本次模拟法庭比赛收获满满，一个庭审活动既让大家“对实体问题有了更深刻的认识，又全过程地体验了诉讼程序”，有效地做到了不同课程之间的链接。模拟法庭这种教学形式，可以使更多的同学积极参与进来。庭审活动当事人的观点使得“我原来在看案件过程中的疑惑，瞬间豁然开朗，明白了过来。”

与往年商法学课程模拟法庭教学活动不同是，今年采用了班级对抗赛的方式，同学们的参与度更高、对抗性更强。另外，比赛中邀请了本院的研究生担任评委，亦加强了本科生与研究生的互动交流。担任评委的研究生表示，这是一次非常好的学习机会。

（文：张斯博 孔磊 康曦文）